문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 한국어 위키백과/비판/정확성, 신뢰성 논란 (문단 편집) === 전문가들의 참여 부족 === 전문가들이 집필하였던 일반 백과사전과는 달리 전문성이 거의 없고[* [[https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%A7%80%EC%A7%88|#]][[https://ko.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2|#2]][[https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%B6%81%EC%A4%91%EA%B5%AD_%EA%B0%95%EA%B4%B4|#3]] 하지만 가끔 높은 전문성이 보이는 문서가 있다.] 불특정 다수의 일반인들이 번갈아서 편집 또는 수정을 통해서 백과내용이 서술되는 편이라 전문성이 떨어진다는 단점이 있다.(다른 위키도 마찬가지지만) 물론 그 중에는 경험자나 전문가도 포함되어 있겠지만 이들을 제외한 대다수는 전문성이 부족하다. 특히 전문가들은 본업에 열중해야 하는 터라 위키에 손댈 시간이 없다. 특히 전문성이 크게 요구되는 의학, 약학, 역사, 종교나 법률분야 등의 경우가 대표적이다. [[대학교]] 논문이나 보고서에서 위키백과를 출처로 쓰는 것은 엄격히 금지하고 있다. [[한국인]]들이 포탈에서 정보를 얻는데 익숙하지만 위키가 익숙지 않은 관계로 글을 쓰는 사람들도 소수에 불과하고 정보의 질도 좋지 못한 편이다. 게다가 전문가들의 유입도 거의 없어 군사, 금융, 건축, 첨단기술, 소프트웨어 등 일부 전문 분야에 대한 깊이 있는 정보는 기대하기 어렵다. 드라마, 애니메이션, 스포츠, 교통 관련 정보 등은 양적으로는 꾸준히 늘어나지만 대부분 [[토막글]]에서 발전하지 않아 마찬가지로 깊이 있는 정보를 찾기 힘들다. 당장 군사에 속하는 무기류도 신뢰도가 부족한 사례가 잦다. 그럴수 밖에 없는게 군대와 관련이 있는 직종이 아닌 이상 일반 민간인에서 접근하기에는 군사적으로 기밀적인 요소들도 많은 것이 원인이다. 그 결과 [[한국어]] 위키백과에서도 밀리터리 분야에서 저평가 - 고평가 - 저평가 등의 반복현상이 발생되고 있다.[* 특히 War2124가 주로 편집하는 특히 한국군 관련 장비들과 [[일본]]의 [[자위대]] 관련 장비 등이 대표적인 사례이다. 그 간단한 예시를 들자면 K-2 흑표에는 C4I 체계가 기본으로 장착되어 나오는데 옵션으로 장착하는 왜곡이 발생하기도 했다.] 게다가 주변이나 타 국가와 스펙 비교를 하면서 정확도와 신뢰성에서 의문이 갖게 만드는 요소들이 늘어나고 있다. 자세한건 [[일빠#s-7|링크]] 참고. 이러한 문제점들 때문에 위키백과는 기본적으로 검색엔진 상위에 노출되는데 비해, (모두 그렇지는 않지만) 일부 문서들이 부실한 한줄짜리 설명에 불과해 애써 찾아간 사람들에게 실망감을 안겨주기도 한다. 예를 들면 '[[https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A6%99|즙]]' 문서에는 두 문장밖에 없었다. 심지어 의학 분야의 항목을 살펴보면 나무위키 쪽이 출처 표기가 부족하다 뿐이지 더 알찬 내용들이 들어가 있는 경우도 많다. [[고생물]] 쪽에서도 고증이 잘 안 되어 있는 경우가 많다. 한때 [[티라노사우루스]]가 16m에 키는 6m라는 내용도 작성된 바 있으며, 과거 [[오르니토케이루스]]의 부풀려진 추정치를 그대로 서술한 것이 최근까지도 수정되지 않고 방치되고 있었다. 역사학·고고학 분야도 크게 다르지 않아서 '[[https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8F%99%ED%83%81_(%EC%9C%A0%EB%AC%BC)|동탁 (유물)]]' 문서의 경우 제3자인 [[러시아어]] 위키백과의 [[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%83|해당 문서]]보다 양이 적다. 천문학 분야는 아예 창조론자, 지적설계론자들이 점거하는데 [[https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:%EC%B9%BC%EB%B9%88500|이러한 지적설계론자들을 점검 면제자로 지정하는 등]] 문제가 더욱 심각하다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기